El juez del Superior Tribunal de Justicia, Ernesto Löffler, habló en Mañanas Diferentes (FM Espectáculo 93.1) sobre la imagen del Poder Judicial, las críticas de la sociedad y el rol que deberían tener los fiscales en Tierra del Fuego. Señaló que es necesario que actúen con más dinamismo y cercanía a la realidad cotidiana.
Fiscales pasivos y falta de política criminal
Löffler explicó que, si la provincia avanza hacia un sistema acusatorio adversarial, el rol del fiscal cambia por completo: “Debe ser activo, investigar y dudar de todo. No la pasividad que vemos hoy, sobre todo en el Distrito Sur.”
Para graficarlo, comparó la actividad judicial de 2025:
- 80 causas elevadas a juicio en Ushuaia
- 161 en Río Grande
“Tenemos casi la misma población. ¿Cómo puede ser que Ushuaia tenga la mitad? Falta una política clara desde la conducción de la Fiscalía”, afirmó.También cuestionó que, ante hechos graves, la Fiscalía no actúe con rapidez: “La gente dice ‘el Poder Judicial no hace nada’, pero es la Fiscalía. Estoy trabajando para mejorar la imagen con innovación y reformas, pero los fiscales no hacen nada y me arruinan el trabajo. Me duele.”
Críticas a la intervención del Puerto de Ushuaia
Löffler calificó como “llamativa” y “vergonzosa” la intervención del Puerto de Ushuaia por parte de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN). Aseguró que el organismo no tiene competencia legal para hacerlo.Recordó que, según el marco normativo vigente desde la transferencia del puerto en 1992, ANPyN solo puede:
- Suspender habilitaciones, o
- Revocarlas
Pero no puede intervenir el puerto ni hacerse cargo de su administración. “Es propiedad de la provincia y está protegida por un convenio de jerarquía superior a la ley”, enfatizó.
Derecho constitucional explicado en lenguaje simple
Como docente, Löffler repasó conceptos básicos:
- Los ciudadanos pueden hacer todo lo que no está prohibido.
- Los órganos del Estado solo pueden hacer lo que la ley les permite.
Por eso existen artículos específicos en la Constitución que delimitan las funciones del Congreso, el Ejecutivo y la Corte.
La “puerta giratoria” y las limitaciones legales
El juez señaló que muchas críticas sociales sobre la “puerta giratoria” se deben a marcos normativos anacrónicos. Recordó que, para dictar prisión preventiva, la ley exige dos condiciones:
- Riesgo de fuga, o
- Entorpecimiento de la investigación
“La reincidencia no habilita la prisión preventiva”, aclaró.
También mencionó el caso mexicano sobre las prisiones preventivas oficiosas, que terminó en la Corte Interamericana. “Son políticas de Estado. La Corte exige máxima deferencia al legislador. El juez es esclavo de la ley”, afirmó.
Juicio por jurados: una deuda pendiente
Löffler sostuvo que el juicio por jurados está previsto en la Constitución y que 15 provincias ya lo implementaron. Explicó cómo funciona la audiencia de selección del jurado (voir dire) y remarcó que Tierra del Fuego debe avanzar en ese camino.
“Es cuestión de reasignar recursos y reentrenar. Los fiscales no están preparados, pero aprenderán. Es todo oral y más rápido”, dijo.
Experiencia en Estados Unidos
El juez contó una experiencia en una cárcel estadounidense con 50 mil internos: El fiscal local le dijo que hacía solo 6 juicios por año, porque la mayoría de los acusados pacta una pena. “Si no pactás, vas a juicio y te condenan a 30 años. Lo importantísimo va a juicio”, relató.
Fuente: Radio + 🎙️Multimedia 104.9