El director ejecutivo de la Unión Industrial Fueguina, Ramiro Caballero, cuestionó la falta de planificación estratégica del Gobierno provincial y advirtió que el régimen industrial, incluso en su mejor escenario, no alcanza para resolver los problemas estructurales de Tierra del Fuego. Reclamó diversificación productiva, infraestructura y un Estado más dinámico para atraer inversiones.
El director ejecutivo de la Unión Industrial Fueguina (UIF) y ex ministro de Industria, Ramiro Caballero, reavivó el debate sobre el futuro económico de Tierra del Fuego al responder a las críticas del gobernador Gustavo Melella hacia el sector empresario. El mandatario había cuestionado la falta de acompañamiento del empresariado en los procesos de reconversión productiva.
Caballero rechazó esa lectura y sostuvo que la discusión debe centrarse en la ausencia de liderazgo estratégico y en la falta de planificación del Gobierno provincial. “Si después de seis años y medio o casi siete años de gestión nos damos cuenta qué es lo que habría que hacer, evidentemente no estaba preparado para liderar la transformación”, afirmó.
El dirigente industrial remarcó que la provincia necesita una diversificación profunda y que el régimen de promoción industrial, aun multiplicando su producción, no resolvería los problemas estructurales. “Pensar que el sector industrial actual va a solucionar los problemas de Tierra del Fuego es equivocarse”, advirtió.
Diversificación y capacidad instalada
Caballero negó que el sector privado se haya resistido a impulsar nuevos proyectos productivos. Aseguró que la UIF y distintas cámaras propusieron utilizar la capacidad instalada para fabricar partes y piezas destinadas a otros sectores del país e incluso para competir internacionalmente. Señaló que funcionarios provinciales llevaron iniciativas concretas al Gobierno nacional, aunque —según dijo— el gobernador desconoce ese trabajo.
Infraestructura insuficiente y falta de condiciones para invertir
El dirigente cuestionó que se responsabilice a empresas fueguinas por invertir fuera de la provincia y afirmó que las decisiones de inversión dependen de las condiciones que ofrece cada territorio. Enumeró déficits estructurales: problemas energéticos, falta de gas, atraso del interconectado eléctrico, paralización de la nueva ruta turística y ausencia de infraestructura básica.
“Si tenemos problemas energéticos, si no contamos con una nueva ruta turística, si el interconectado quedó atrasado, ¿de qué inversiones me van a hablar?”, planteó.
Educación, tecnología e inteligencia artificial
Caballero vinculó la reconversión productiva con los cambios tecnológicos globales. Sostuvo que la inteligencia artificial ya es un factor determinante en la competitividad y que la provincia debe discutir qué modelo educativo necesita para acompañar esa transformación. También puso en duda que existan condiciones para desarrollar la economía del conocimiento.
El rol de la UIF y la necesidad de un Estado más ejecutivo
El dirigente defendió el rol histórico de la UIF y recordó que la entidad participó activamente en negociaciones nacionales para defender sectores productivos locales. Cerró con una advertencia sobre la gestión pública: “Lo peor que puede hacer un Estado es no ser ejecutivo”.
Caballero le tiró la pelota al Gobierno y la discusión dejó de ser técnica para volverse política.
Dijo lo que muchos piensan y pocos dicen: siete años sin plan, sin infraestructura y sin conducción estratégica.
Que la industria fueguina hizo lo que pudo, que propuso, que acompañó, que puso la cara.
Y que el problema no es “la pecera”, sino la falta de un proyecto que diga hacia dónde va la provincia.
El golpe más fuerte:
“Aunque multipliquemos por diez la producción, no alcanza para resolver los problemas estructurales.”
Traducción: el régimen industrial es importante, pero no es un salvavidas eterno.
Caballero también marcó la cancha: sin energía, sin gas, sin rutas, sin interconectado, sin infraestructura, no hay inversión que aguante.
Y remató con un tiro al corazón del oficialismo:
“Lo peor que puede hacer un Estado es no ser ejecutivo.”
Fuente:Radio + 🎙️Multimedia 104.9